Skip to main content

Keraguan Di Balik Tembok Teluk: Mengapa Perlindungan AS Menjadi Ancaman

 Keraguan Di Balik Tembok Teluk: Mengapa Perlindungan AS Menjadi Ancaman 


Laporan terbaru dari Bloomberg dan Reuters mengguncang koridor-koridor kekuasaan. Sebuah fakta menarik terungkap, negara-negara Teluk yang selama puluhan tahun menjadi mitra setia Amerika Serikat mulai mempertanyakan segalanya. Di tengah konflik yang membara dengan Iran, mereka menyuarakan keraguan. Bukan di panggung publik, tapi di ruang-ruang tertutup.


Apa yang mereka pertanyakan? Kredibilitas jaminan keamanan Washington. Mereka bertanya-tanya, di mana strategi jelas Donald Trump yang dulu berapi-api? Apakah Amerika masih sanggup melindungi? Atau justru pangkalan-pangkalan militer AS di tanah mereka kini menjadi magnet yang akan menarik peluru dan rudal ke wilayah mereka sendiri?


Inilah kegelisahan kelas penguasa Teluk. Mereka berada di atas pagar yang tajam, di satu sisi bergantung pada dukungan militer AS, di sisi lain mulai merasakan bahwa “pelindung” itu mungkin akan meninggalkan mereka dalam kobaran api. Para analis menyebut ini sebagai pergeseran geopolitik penting. Tapi ini bukan sekadar pergeseran taktik. Ini adalah keruntuhan kepercayaan.


Kita harus menggali lebih dalam. Mengapa sistem keamanan yang mahal ini ternyata rapuh?


Sesungguhnya bahwa negara-negara Islam, termasuk kawasan Teluk, tidak akan pernah mendapatkan keamanan hakiki dengan bergantung pada kafilah asing, dalam hal ini Amerika Serikat.


Loyalitas kepada negara-negara kafir, terutama yang secara struktural memusuhi Islam seperti Amerika Serikat dan sekutunya, adalah sebuah bencana. Mengapa? Karena loyalitas seperti ini mengikat nasib umat Islam pada kepentingan pihak lain yang tidak memiliki tanggung jawab syar’i dan moral terhadap keselamatan umat.


Perhatikan kondisi negara-negara Teluk saat ini. Mereka bertanya: “Apakah Amerika akan membela kami?” Jawabannya “Mereka tidak akan pernah. Mereka hanya membela diri mereka sendiri".


Pangkalan-pangkalan militer asing di tanah Islam bukanlah simbol perlindungan, tetapi simbol penjajahan dan instrumen kendali. Ketika konflik memanas, para penguasa Teluk baru menyadari bahwa kehadiran pangkalan itu justru menjadikan mereka sasaran empuk, bukan benteng yang kokoh.


Sesungguhnya keamanan sejati tidak bisa dibeli dengan uang minyak atau dibangun di atas Memorandum of Understanding. Keamanan sejati lahir dari kekuatan ideologi yang diyakini, dari persatuan umat yang tidak terpecah belah oleh kepentingan asing dan dari sebuah negara yang memiliki kedaulatan penuh atas keputusannya sendiri, bukan negara yang kebijakannya didikte oleh duta besar asing.


Krisis yang sedang dialami negara-negara Teluk sekarang adalah bukti otentik. Ketika Amerika berkata “Kami akan melindungi,” faktanya mereka ragu-ragu. Ketika Amerika mengklaim punya strategi, yang terlihat adalah eskalasi yang tak terkendali. Negara-negara Teluk mulai meragukan AS, tapi mereka terjebak. Mereka tidak punya sistem pertahanan sendiri yang mandiri, karena selama ini mereka membiarkan dirinya menjadi bagian dari mesin perang Washington.


Lalu, Apa Solusinya?


Satu-satunya sistem yang telah terbukti dalam sejarah mampu menjaga stabilitas, keamanan dan kehormatan selama berabad-abad, yaitu sistem Khilafah. Bukan sekadar simbol, tapi sebuah institusi yang menyatukan seluruh wilayah Islam dalam satu kepemimpinan yang mengimplementasikan syariat secara utuh.


Dalam sistem Khilafah, tidak ada istilah “negara Teluk meragukan AS”, karena tidak ada lagi ketergantungan pada AS. Yang ada adalah Ummah Wahidah (satu umat) yang kekuatan militernya lahir dari keyakinan, bukan dari sewa-menyewa pangkalan.


Bayangkan jika saat ini seluruh minyak, seluruh kekuatan dan seluruh wilayah dari Teluk hingga Syam, dari Mesir hingga Afrika Utara bersatu dalam naungan Khilafah. Apakah akan ada kekuatan yang berani mempermainkan kedaulatan mereka? Apakah akan ada keraguan seperti yang dirasakan para petinggi Teluk sekarang?


Laporan Bloomberg yang menyebut bahwa kritik negara Teluk disampaikan secara tertutup (off the record) menunjukkan satu penyakit besar yaitu lemahnya posisi tawar. Mereka takut. Mereka takut jika mengkritik terbuka, AS akan menarik pasukannya atau malah menjatuhkan mereka. Inilah buah dari politik client state. Ketika Anda menjadi klien, Anda tidak punya hak untuk membentak pengacara Anda sendiri.


Kehormatan dan kekuatan umat Islam tidak akan kembali kecuali dengan meninggalkan mentalitas “meminta perlindungan” dan kembali kepada mekanisme kemuliaan yang didasarkan pada prinsip lā yaḍribu ba‘ḍukum riqāba ba‘ḍin (sebagian kalian tidak boleh menguasai leher sebagian yang lain). Kepemimpinan harus dipegang oleh umat sendiri, untuk kepentingan umat sendiri. (fjn)


Editorial Rumah Tsaqofah | Dirancang untuk: Kesadaran Umat

Comments

Popular posts from this blog

Tulisan bantahan Syaikh Utsman Bakhasy (Hizbut Tahrir) atas tulisan tanggapan pengasuh situs “Al Islam Sual wa Jawab” (islamqa.info), yang diasuh oleh Syaikh Muhammad Shalih al-Munajid (Ulama Salafi)

 Tulisan bantahan Syaikh Utsman Bakhasy (Hizbut Tahrir) atas tulisan tanggapan pengasuh situs “Al Islam Sual wa Jawab” (islamqa.info), yang diasuh oleh Syaikh Muhammad Shalih al-Munajid (Ulama Salafi) -------------- *Pemberontakan Muhammad bin Abdul Wahab dan Keluarga Saud Terhadap Negara Khilafah Utsmani* Segala puji bagi Allah, Tuhan semesta alam, dengan sebenar-benarnya pujian atas kebaikan dan berkah-Nya, yang tak terhingga jumlahnya, memenuhi langit dan bumi, serta semua yang ada. Shalawat dan salam semoga tetap tercurahkan kepada Rasul yang diutus dengan membawa rahmat untuk seluruh alam, yaitu Muhammad bin Abdillah, keluarganya, para sahabatnya, serta siapa saja yang senantiasa setia dan mengikutinya denga cara yang baik hingga hari kiamat. Waba’du. Dalam situs “Al Islam Sual wa Jawab” (islamqa.info), yang diasuh oleh Syaikh Muhammad Shalih al-Munajid terdapat sebuah pertanyaan: “Apakah Syaikh Muhammad bin Abdul Wahab memberontak terhadap Khilafah Utsmaniyah, dan menjadi pen...

Memaknai Hadis Kembalinya Khilafah

 Memaknai Hadis Kembalinya Khilafah Penulis: Ustaz Yuana Ryan Tresna Muslimah News, SYARAH HADIS — Hadis yang mengabarkan berita gembira tentang kembalinya Khilafah sangatlah banyak. Tidak benar bahwa hadis bisyarah nabawiyyah (kabar gembira kenabian) akan datangnya Khilafah hanya didasarkan pada hadis riwayat Imam Ahmad. Masih banyak hadis lain yang secara makna sejalan dengan hadis tersebut. Misalnya hadis riwayat Muslim, Ahmad, dan Ibnu Hibban tentang khalifah di akhir zaman yang akan “menumpahkan” harta yang tidak terhitung jumlahnya; hadis tentang akan datangnya Khilafah di Baitulmaqdis (HR Abu Dawud, Ahmad, ath-Thabarani, al-Baihaqi); juga hadis tentang kekuasaan umat Nabi Muhammad yang akan melingkupi dari timur hingga barat (HR Muslim, at-Tirmidzi, Abu Dawud). Hadis-hadis ini didukung banyak hadis lain dengan makna yang sama, seperti masuknya Islam ke setiap rumah, al-waraq al-mu’allaq, hijrah setelah hijrah, penaklukan Kota Roma, dan seterusnya. Makna hadis kembalinya Khil...

𝐓𝐀𝐓𝐊𝐀𝐋𝐀 𝐃𝐀𝐋𝐈𝐇-𝐃𝐀𝐋𝐈𝐇 𝐏𝐄𝐌𝐄𝐑𝐈𝐍𝐓𝐀𝐇 𝐔𝐍𝐓𝐔𝐊 𝐌𝐄𝐌𝐁𝐔𝐁𝐀𝐑𝐊𝐀𝐍 𝐇𝐓𝐈 𝐓𝐄𝐑𝐏𝐀𝐓𝐀𝐇𝐊𝐀𝐍

 𝐓𝐀𝐓𝐊𝐀𝐋𝐀 𝐃𝐀𝐋𝐈𝐇-𝐃𝐀𝐋𝐈𝐇 𝐏𝐄𝐌𝐄𝐑𝐈𝐍𝐓𝐀𝐇 𝐔𝐍𝐓𝐔𝐊 𝐌𝐄𝐌𝐁𝐔𝐁𝐀𝐑𝐊𝐀𝐍 𝐇𝐓𝐈 𝐓𝐄𝐑𝐏𝐀𝐓𝐀𝐇𝐊𝐀𝐍 https://www.facebook.com/joko.prasetyo.457609/posts/pfbid02qjxJndqbLy1EpcAYSitShA3dEcmucHZZEdJwKAbXKHv264jz4oDxxhkF5KVQiEgwl . Sesaat setelah Menteri Koordinator Politik, Hukum dan Keamanan (Menkopolhukam) Wiranto mengumumkan rencana pembubaran Hizbut Tahrir Indonesia, sontak saja HTI langsung menjadi ℎ𝑒𝑎𝑑𝑙𝑖𝑛𝑒 di berbagai media massa baik televisi, cetak, radio maupun portal berita daring dan menjadi buah bibir berbagai kalangan masyarakat baik pro maupun kontra.  . “Pemerintah perlu mengambil langkah–langkah hukum secara tegas untuk membubarkan HTI," ujar Wiranto saat jumpa pers, Senin, 8 Mei 2017 di kantor Kemenko Polhukam, Jakarta Pusat. Saat membacakan keputusan tersebut, Wiranto memaparkan tiga alasan pembubaran. .  Ketiga alasan pembubaran tersebut dinilai Juru Bicara HTI Muhammad Ismail Yusanto tidak memiliki dasar sama sekali.  . “...